You're here:Home

Politic

ARGUMENTE PRO ŞI CONTRA

Tuesday, 10 November 2009

Parlamentul bicameral e de preferat unuia unicameral in acest moment, sustine unul dintre cadrele didactice ale Facultatii de Drept din Oradea. Lectorul universitar Stefan Herchi este de parere ca referendumul din 22 noiembrie nu va produce niciun efect concret, indiferent de rezultatul sau, iar actualul sistem parlamentar din Romania ar trebui mentinut.

STEFAN HERCHI - lector univ. - Facultatea de Stiinte Juridice - "La ora actuala, pentru iesirea Romaniei din aceasta situatie - nu din criza economica, care tine de Guvern - la ora actuala acest sistem bicameral, chiar daca nu place la multa lume, e de preferat unuia unicameral."

Stefan Herchi sustine ca introducerea parlamentului unicameral ar putea duce la tendinte autoritariste.

STEFAN HERCHI - lector univ. - Facultatea de Stiinte Juridice - "Atunci cand un om sau un grup de oameni a dobandit prea multa putere, a trecut la dictatura. Si avem exemplul lui Carol al II-lea si al lui Ceausescu."

"In aceste conditii, singura modalitate democratica prin care putem sa stapanim putin lucrurile este acest parlament bicameral."

In acelasi timp, Stefan Herchi recunoaste ca sistemul unicameral prezinta si avantaje: este unul cu un proces legislativ mai eficient si nu numai. "Parlamentul unicameral poate deveni mai usor un ajutor pentru guvern. Atunci cand guvernul are nevoie de sustinerea parlamentului pentru anumite acte normative, il poate obtine mult mai usor decat de la un parlament bicameral, mai ales in conditiile in care majoritatile difera de la o camera la alta."

Totusi, concluzia este una singura:

STEFAN HERCHI - lector univ. - Facultatea de Stiinte Juridice - "La ora actuala, Romania are nevoie de un parlament bicameral, cu un numar de reprezentanti mult mai redus decat cel de acum, iar posibilitatea derapajului intr-un parlament unicameral e prea mare ca sa ne permitem aceasta eroare."